FUNCIONARIO "A"

¿QUIÉN ES EL FUNCIONARIO “A”?

Durante los ultimos meses se ha logrado mantener el nombre del FUNCIONARIO “A” tan cubierto como un secreto de estado, nadie nunca se pudo imaginar que el nombre de este alto funcionario de la administracion Zelaya hiba a salir a la luz publica.

Ha sido una costumbre en este pais que aquellos que han cometido actos de corrupcion, sean declarados inocentes y sus acciones han quedado siempre en la impunidad. En el caso especifico de este caballero se ha hecho hasta lo imposible por mantener su nombre en el anonimato, se han mencionado nombres diferentes, e incluso se ha querido inculpar a inocentes, pero la verdad siempre prevalece y en éste caso esperamos que no solamente sea mencionado con su nombre y apellido ante la opinión pública, también esperamos que sean castigados con todo el peso de la ley.

En  www.hondurascorrupta.com hemos tenido acceso a los documentos y la información que acreditan plenamente la identidad del FUNCIONARIO “A” , pero se sigue manteniendo dicha identidad oculta, asi como lo muestran los comentarios de los diarios nacionales, solamente dandole largas al asunto. (Ver documentos adjuntos)

SENTENCIA Caso LATINODE (Ingles)

Comunicado Departamento de Justicia LATINODE

Informe del TSC caso HONDUTEL – LATINODE

Denuncia EEUU contra LATINODE

Los funcionarios de Hondutel que recibieron soborno fueron descritos por la acusación como el jefe del comité de evaluaciones responsable de adjudicar acuerdos de interconexión con compañías privadas de telecomunicaciones interesadas en la red de Hondutel, un alto ejecutivo que trabajó en la empresa entre febrero del 2006 y diciembre del 2007 y quien tenían amplias funciones e influencia sobre los contratos de interconexión y un abogado de la oficina legal. Estos tres sujetos identificados únicamente como funcionarios “A” “B” y “C”.

El fiscal prefirió no dar más detalles sobre el caso, porque se están investigando a otras personas involucradas en el mismo; “esto solo es el inicio, estamos comprobando otros hechos y en el transcurso del juicio vamos a dar a conocer”.

Según se conoció, en el expediente se establece que el funcionario “B” es Marcelo Chimirri y el funcionario “C” es Óscar Danilo Santos, respectivamente, se agrega a estos el ex funcionario Jorge Alberto Rosa, pero aún no se informa sobre quién podría ser el funcionario “A”, que recibió sobornos tal como lo señaló la sentencia de los tribunales estadounidenses.

El funcionario “A”, “no lo podemos mencionar, sabemos quién es, lo tenemos identificado pero falta concluir ciertos enlaces para poder dar su nombre e informaremos posteriormente. Hay más involucrados que se conocerán en su momento, pero las personas que hemos mencionado encontramos que recibieron dinero de esta empresa”, dijo por su parte el fiscal Contra la Corrupción, Henry Salgado.

El MP acreditó un aproximado, en el requerimiento presentado, de 387,000 dólares, los que “van a hacer acreditados en la audiencias correspondientes con respecto al caso; sin embargo tenemos la expectativa de identificar más cantidades de dinero”.

FUNCIONARIO "B"

Funcionario “B”: Marcelo Chimirri es acusado por el delito de cohecho (soborno), fraude y abuso de autoridad. Se le acreditó un depósito de 61,099 dólares.

FUNCIONARIO "C"

Funcionario “C”: Óscar Danilo Santos, acusado por el delito de cohecho (soborno), fraude y abuso de autoridad y se le acreditó una suma de 60,000 dólares.

Ex-Gerente de HONDUTEL

La sorpresa: Jorge Alberto Rosa, también es acusado por el delito de cohecho (soborno), fraude y abuso de autoridad y según las investigaciones se le acreditó dos depósitos de 50,000 dólares y 38,409 dólares, todos las cantidades fueron recibidas por supuestos sobornos de LatiNode.*Daniel Flores y Jacobo Lagos están acusados del delito de abuso de autoridad y falta a los deberes de los funcionarios.

Fuente: http://www.periodicos-de-honduras.com/2009/07/01/5-funcionarios-son-acusados-por-soborno-en-caso-latinode-hondutel/

Sin lugar a dudas la empresa que más protagonismo tuvo en los medios de comunicación durante el 2007 fue HONDUTEL, tanto por las reiteradas denuncias por acciones irregulares, reducción drástica de los ingresos motivados por un supuesto trafico gris en las llamadas internacionales, como por la personalidad del gerente por ley Marcelo Chimirri, que con sus dotes histriónicas y actuaciones al margen de la ley mantuvo a esta empresa estatal en primer lugar en la opinión publica.

El caso HONDUTEL, sacó a flote una vez más la inoperancia del Estado y sus tres poderes lo mismo que de los organismos contralores, auditores e impartidores de justicia, sobre todo cuando entran en el juego fuertes intereses económicos, como en el denominado “tráfico gris”, cuyas reiteradas denuncias hicieron desfilar en los medios a altos funcionarios de este Gobierno, desde el mismo Presidente, el Gerente de la cuestionada empresa, hasta diputados, empresarios, diplomáticos, jueces, empresas extranjeras, periodistas, quienes entre denuncias y contradenuncias, ataques y defensas, fueron develando una serie de actos reñidos con la ética, la moral y la ley.

Aunque HONDUTEL, -que siempre se ha caracterizado por situaciones irregulares y anómalas- aún así ha sido muy rentable para el Estado, hoy, al parecer la corrupción la tiene la borde del colapso económico, y ante la tibia actuación de los organismos fiscalizadores, la “peculiar” personalidad del actual gerente: Marcelo Chimirri, entre “dimes y diretes” con diputados que han actuado defendiendo intereses familiares (Carlos Katan, Partido Nacional y Valentín Suárez Partido Liberal), pusieron en evidencia ante la comunidad nacional e internacional, una serie de actos reñidos con la legalidad.

Se trataba, de acuerdo a las múltiples denuncias, de una red bien montada, donde intervienen actores de las diferentes estructuras de poder, (funcionarios, empresarios nacionales y extranjeros y políticos entre otros) que han hecho los “arreglos” previos, para operar desde empresas y compañías fantasmas, lograr contratos amañados e irregulares, disponer de contactos en el extranjero y ejercer todos los controles, hasta por la vía del chantaje, la coacción y la amenaza como forma de enriquecerse.

A pesar de que era un subordinado de la gerencia general, Marcelo Chimirri, cuando ostentaba el cargo de sub. Gerente (hoy es Gerente por ley) inició una serie de operativos y denuncias, que sacaron a relucir el denominado “trafico gris”, que estaban realizando una serie de operadores privados, lo que implicaba una sustancial merma en los ingresos de la estatal empresa.

De las empresas allanadas, (Remsa y fénix) ubicadas en la salida a La Lima, donde según los informes se encontraron dos plantas para desviar llamadas , pertenecen al ex gerente de la ENEE, en esta administración Leo Starkman, pero la que causo más revuelo fue PRONTO, de Oscar Katan, hermano del diputado nacionalista Carlos Katan.

Este operativo, y las inmediatas protestas del hermano del imputado, llevaron al Congreso Nacional a la interpelación de Chimirri en el hemiciclo legislativo, las acusaciones y contraacusaciones entre Carlos Katan y Marcelo Chimirri arrojaron otros casos de corrupción, lo mismo que la moción legislativa para que la Fiscalia General de la República investigue HONDUTEL y que tanto entes nacionales como internacionales auditen la referida empresa.

Para el caso el diputado nacionalista por Cortés y hermano del supuesto defraudador, acusó a Chimirri de crear una red de chantaje para minimizar la competencia de las telecomunicaciones de la que tienen conocimiento la embajada americana; señaló además, que a través de sus influencias se ha convertido también en empresario de las telecomunicaciones, mostrando a la vez un video sobre la conexión de fibra óptica que hay desde la central telefónica de Santa Lucía hasta la casa del sub. gerente de Hondutel.

Por su parte Chimirri, aprovechó su comparecencia en el Congreso Nacional para denunciar que por el tráfico de llamadas internacionales, 25 empresas han hurtado unos 2,450 millones de lempiras, encontrándose hasta ex funcionarios de este Gobierno, caso Starkman, entre los supuestos implicados, pero hasta ahora no hay ningún pez gordo pagando estos delitos, pese a que los medios informaron que lasinvestigaciones realizadas por expertos en la materia, comprobaron que en realidad la compañía “Pronto”, propiedad de la familia Katan estaba usando vías de comunicación en el exterior para el trafico gris de llamadas internacionales.

Marcelo Chimirri

Dicho monto es cinco veces el presupuesto del Congreso Nacional e igual al monto de la condonación de la deuda externa que le hicieron los países amigos a Honduras para combatir la pobreza y dos veces el presupuesto para el Ministerio de Seguridad.

Jacobo Lagos

Para facilitarles el trabajo a los entes fiscalizadores y a los auditores sociales, la confrontación entre el “padre de la patria” y el funcionario del gobierno, y la interpelación de las autoridades de HONDUTEL, Jacobo Lagos, Gerente y Marcelo Chimirri, sub gerente arrojó luces sobre:

Acuerdos de “Confidencialidad:

Según denunciaron varios medios de comunicación, funcionarios de Hondutel firmaron acuerdos de corresponsalía internacional, con algunos operadores, pero sospechosamente firmaron “bajo la mesa” acuerdos de “confidencialidad” que levantan serias sospechas, y deja entrever un gran negocio que estaría beneficiando a algunos políticos, funcionarios y grupos económicos allegados al gobierno.

Los acuerdos públicos establecen que los carriers deben hace un prepago a Hondutel por adelantado, cuyo valor es igual al total de minutos que estiman enviar en un período de 30 días, de lo contrario, de manera inmediata se les suspende los servicios.

Pero paralelo a esto, los “Acuerdos de confidencialidad”, en la cláusula tercera, fijan tarifas que van de los 17 centavos de dólar para el tráfico terminado en la red fija de HONDUTEL y 18 centavos para trafico terminado en otras redes de Honduras, sin embargo HONDUTEL decide bajar dos centavos de dólar cuando el tráfico exceda el millón de minutos.

Para algunos expertos, aquí en realidad se encierra un gran negocio, pues con la tecnología en sus manos han sido capaces de manipular, borrar o alterar datos y números a su favor, en detrimento de las finanzas de Hondutel.

El escándalo fue tal que una de las versiones indicó que aparentemente algunos de los ejecutivos de carriers contratados en esta administración recogen en Miami, para repartir entre funcionarios y otras personas, unos 350,000 dólares mensuales, es decir, siete millones de lempiras. Este dinero proviene del centavo de dólar por cada uno de los 35 millones de minutos que se operan mensualmente.

Asimismo, se asegura que dentro de los 14 carriers habilitados para operar las telefonía a unos se les exigía que cumplan con los requerimientos contractuales, pero a otros no, porque hay componendas políticas o compadrazgos, en resumen HONDUTEL es una verdadera piñata aprovechada por una red bien montada para operar empresas y compañías fantasmas, lograr contratos irregulares, disponer de contactos extranjeros y coaccionar, amenazar y chantajear para enriquecerse.

Las constantes denuncias publicadas en la prensa nacional e internacional, reflejaron los cruces y los conflictos de intereses de poderosos grupos de poder que se disputan el manejo e intervención en las telecomunicaciones a través de la estatal empresa, constantemente salen publicaciones en los diferentes medios del país donde intervienen desde el embajador norteamericano, dueños de empresas de comunicación, funcionarios del Gobierno, organizaciones de trabajadores y hasta se refleja un enfrentamiento entre el Ejecutivo y el Congreso Nacional, en aspectos que van desde el negocio en la explotación de la telefonía hasta la aprobación de la ley del sector marco de las telecomunicaciones.

A las denuncias que develan las mañas de funcionarios y operadores y las confrontaciones entre los grupos poderosos por el usufructo de las telecomunicaciones, se suman el excesivo clientelismo político en la contratación de personal supernumerario y la inestabilidad gerencial, provocada por el “poderío” demostrado por el actual titular Marcelo Chimirri, quien se jacta se haber provocado la salida de dos gerentes, primero logró que el presidente destituyera de ese cargo a Jacobo Regalado, sin que se haya hasta ahora dado explicaciones de su salida, y luego al otro gerente Jacobo Lagos a quien- ante las presiones de Chimirri- el gobernante del país lo separó de su cargo aduciendo que había un divorcio entre ambos funcionarios, aunque la Junta Directiva de la institución le había dado un voto de confianza a Lagos, finalmente el cuestionado Chimirri, logró quedarse como gerente.

Las instituciones fiscalizadoras por petición de los congresistas- que mocionaron al respecto- lo mismo que ante las demandas de algunas instancias como el Consejo Nacional Anticorrupción decidieron actuar para investigar las irregularidades y los escándalos denunciados en HONDUTEL.

La Fiscalía y el Tribunal Superior de Cuentas abrieron expedientes investigativos para corroborar las irregularidades denunciadas en Hondutel y al igual que ha sucedido en otros casos, se quejaron de la escasa capacidad logística por lo que libraron comunicaciones a la embajada de los Estados Unidos para que les ayude a proporcionar expertos en la materia que determinen las acciones técnicas del campo de la comunicación.

RObert Carmona

LIBERTAD DE EXPRESION:

Aunque las constantes actuaciones del Gerente por Ley señor Chimirri, (exhibir el mismo sus lujosos vehículos en la red, denuncias de ex empleadas por acoso sexual, pleitos con los diputados etc), mantenían en la picota a la Empresa, no hubo acciones concretas de parte del Presidente o de los entres contralores, para investigar, suspender o hacerle un llamado de atención al referido funcionario.

En Septiembre estalló otro escándalo, al publicar el diario mexicano El Universal, un informe de la fundación Arcadia, donde se vincula a altos funcionarios del Gobierno Zelaya Rosales, en acciones de trafico gris: “Altos funcionarios del gobierno estarían vinculados en un millonario fraude contra la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones, Hondutel, por medio del “tráfico gris” de llamadas. Ésta es la conclusión de un informe elaborado por la fundación Arcadia, con sede en Washington, cuyo contenido publicó el diario El Universal de México”. Estos señalamientos contradicen las versiones de funcionarios del Ejecutivo que han negado la participación de burócratas gubernamentales en este ilícito y que aseguran que lo están combatiendo. Por el momento, la Fiscalía y el Tribunal Superior de Cuentas realizan investigaciones para verificar las denuncias. Mar, 11 Sep, 2007 La Prensa Pág. 14.

El informe publicado en un diario mexicano, señala puntualmente a la empresa Cable Color propiedad de la familia Rosenthal de haber incurrido en las supuestas acciones ilícitas, esto vino nuevamente a reactivar las constantes denuncias contra el denominado trafico gris por parte de empresas sub-operadoras, involucrando además a la estatal HONDUTEL y aunque se reiteraron las preocupaciones y solicitudes de investigación por parte de organizaciones oficiales , partidos políticos y de sociedad civil, autoridades gubernamentales, miembros del Gobierno la arremetieron poniendo en duda la legitimidad de la Fundación Arcadia, la credibilidad del señor Carmona responsable del informe y se llevó a juicio a los periodistas que reprodujeron la denuncia publicada en el Universal, demanda promovida por el Gerente por ley de HONDUTEL Marcelo Chimirri.

Los abogados de HONDUTEL acusaron a seis comunicadores sociales acusados de “incurrir en el delito de injurias pues los acusados profirieron expresiones en deshonra, descrédito o menosprecio del señor Marcelo Chimirri”, según el documento, Por su parte el hasta entonces ministro de la Presidencia Yany Rosenthal, miembro de la familia implicada, según el informe de la Fundación Arcadia, le dio un tinte político la denuncia, dijo que era una estrategia de “rebote”, enviar desde aquí una supuesta denuncia a un diario mexicano, a fin de involucrarlo para perjudicarlo en sus aspiraciones presidenciales.

Asimismo, el hermano de Yany, Cesar Rosenthal, gerente de Cable Color, la empresa señalada explicó que tenían conocimiento del caso y que más bien ellos colaboraron identificando a quienes habían incurrido en el delito por parte de la empresa y que incluso habían llevado los reportes a la Embajada Americana, habla de un implicado, pero nunca se dio a conocer el nombre, ni se sabe si fue puesto a la orden de la justicia, asimismo esta empresa no había sido mencionada por Chimirri en su publicitado accionar allanando y decomisando equipos de empresas sindicadas en trafico gris.

COMBATE AL TRÁFICO GRIS

Rosenthal manifestó que el año pasado en base a ese informe la ex gerencia de HONDUTEL pidió a Cable Color su lista de clientes ante sospechas que uno de ellos estaba blanqueando llamadas. “Mandamos toda la información y se procedió al corte de ese cliente, eso ha pasado muchas veces y ocurre con todos los sub.-operadores, una persona va de compañía en compañía comprando teléfonos, compran Internet, equipo especial y trae llamadas”, ilustró.

Cabe mencionar que de acuerdo a las investigaciones de la Fundación Arcadia, los ingresos a raíz del tráfico gris bajaron ostensiblememnte en la Empresa estatal de telecomunicaciones:”Dado que Hondutel es la única empresa que legalmente puede ser terminal para recibir llamadas internacionales ahí, no hay razón lógica para contabilizar por la sustancial baja de más de 154 millones de minutos y 47 millones de dólares en ingresos”, precisó el reporte. De acuerdo con la información, la razón sería el desvío de la llamadas internacionales a través de “líneas grises” que permitieron que las llamadas fueran tratadas, en términos de la facturación de Hondutel, como llamadas locales”.

Esta denuncia trajo a colación nuevas implicaciones de participación en asuntos dudosos por parte del Gerente por Ley, agregando que: “la riqueza personal de Chimirri parece haber crecido sustancialmente en un muy breve período y sin el beneficio de un crecimiento paralelo en ingreso visible y legítimo”, y consigna su participación en una empresa, Inversiones Chicas, que presuntamente ha sido usada para recibir “cuestionables transferencias” de al menos dos compañías de EU. –Tomado de www.eluniversal.com.mx-.

La Fundación Arcadia también distribuyó un documento en el que se confirma que la empresa Inversiones Chicas (Iverchicas), de Marcelo Chimirri, recibió fuertes sumas en dólares El vicepresidente de la fundación Arcadia, el profesor universitario Robert Carmona- Borjas, reveló que una empresa del actual gerente de Hondutel, Marcelo Chimirri, recibió al menos 70 mil dólares en transferencia de dos compañías estadounidenses, acción que en Estados Unidos es un delito. 24 Mié, 12 Sep, 2007 El Tiempo Pág.2,3

HECHOR Y CONSENTIDOR:

Frente a estas denuncias la actitud del Presidente siguió siendo pasiva, al consultarle los periodistas sobre el asunto se limitó a decir que deberían de presentar las pruebas.

Mientras tanto, la presidenta de la Corte Vilma Morales, el Partido Nacional, la Comisión Anticorrupción y otras organizaciones expresaron preocupación ante los hechos y demandaron que se investigarán las denuncias.

En su defensa Chimirri dijo que Carmona actuaba por venganza, dado que tenía una deuda con HONDUTEL por el orden de medio millón de Lempiras, ya que éste actuó como representante de una empresa sub operadora de servicios de telefonía, deuda que la empresa representada por el funcionario de la Fundación Arcadia se negaba a cancelar.

Varios periodistas de diferentes medios de comunicación del país, lograron declaraciones de Carmona, quien reveló otras cosas que siguen engrosando el abultado expediente de casos raros en HONDUTEL, como los siguientes:

GRABACION SOSPECHOSA

…”manifestó que tiene en su poder una grabación, la que pone a la orden de las autoridades hondureñas para que realicen un estudio científico comparativo de voz del gerente por ley de Hondutel y del ciudadano, Oscar Danilo Santos Galeas, con identidad número, 1517-1975-00087, nacido el 15 de abril de 1975, quien ha sido abogado de confianza por años de Marcelo Chimirri.

Oscar Danilo Santos

Si luego de ese análisis científico comparativo de voz, que realicen las autoridades competentes, se determina que ambas voces coinciden, entonces habrá que interrogar a ese individuo, para que explique a quién se refiere cuando dice “nosotros solo nos quedamos con el pisto”, y determinar quién es el fiscal del Ministerio Público a que hace mención de estar involucrado “en el pago de un dinero para evitar que “jodan” a alguien”.

Por otra parte, indicó que “da curiosidad saber las causas que llevaron a Chimirri a contratar precisamente en Hondutel al que fuera el Fiscal del Crimen Organizado, Marcio Sierra, quien desde la fiscalía se encargaba de acompañar al funcionario en las investigaciones de tráfico gris, y ahora está nombrado como procurador legal de esa institución”. En ese sentido, se pregunta que será acaso Marcio Sierra, el fiscal que se nombra en la grabación.

Asimismo, en La Fundación Arcadia expresaron sus temores, en el sentido que se esté aplicando un borrador en esa empresa estatal para eliminar evidencias de las irregularidades que se han estado cometiendo. Los abogados de HONDUTEL respondieron inmediatamente que, acusarían a Carmona de espionaje telefónico: “Es una persona que ha confesado que ha cometido un delito, ya que dice que tiene inclusive grabaciones y para obtener una grabación hay que tener autorización legal, judicial, por parte de juez competente”, agregó el abogado de HONDUTEL.

Por su parte el presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), Rasel Tomé, manifestó que el informe de la Fundación Arcadia, sobre tráfico gris en contra de la empresa Cable Color, deja entrever que en el país hay inconsistencia por parte de las instituciones encargadas de hacer este tipo de investigaciones.

.

Asimismo, recordó que la institución reguladora de las telecomunicaciones es CONATEL, y en ningún momento ha recibido denuncia sobre tráfico gris en contra de Hondutel, y las dos sub. Operadoras, las transnacionales, Tigo y Claro, que son las únicas autorizadas, para el tráfico de llamadas internacionales.

El director del Tribunal de Cuentas, Moisés López, dijo que se va a contratar expertos extranjeros para que ayuden a investigar lo denunciado por la fundación Arcadia, y dijo que los auditores del TSC ya están en Hondutel y que en cuatro o cinco meses se dará a conocer un resultado.

El embajador Norteamericano también demando acción por parte de la Fiscalía y las instituciones encargadas de impartir justicia, aunque no hay nada nuevo en la denuncia de la fundación Arcadia, tenemos interés porque hemos invertido mucho dinero en apoyar las instituciones encargadas de investigar las acusaciones de corrupción, y como hay denuncias es mejor que se pronuncien sobre si hay razón para las mismas apunto.

ESPIONAJE TELEFONICO, EL MEL GATE:

Mientras un equipo de fiscales del Ministerio Público se traslada a Estados Unidos con el fin de reclamar pruebas de tráfico gris en Hondutel y otras empresas privadas, el nuevo escándalo lo motivó la divulgación de conversaciones privadas vía teléfono, entre el Presidente de la República José Manuel Zelaya Rosales, y algunos de sus funcionarios, esto llevó al mandatario a interponer la denuncia ante el ministerio publico Zelaya Rosales, quien fue acompañado del ministro de Gobernación y Justicia, Edmundo Orellana Mercado; el canciller de la República, Milton Jiménez Puerto y el asesor presidencial, Enrique Flores Lanza, dijo que el acto denunciado, y por el cual se abrirá una investigación, viola las garantías constitucionales y los derechos privados como ciudadanos, a los que todos tenemos derecho.

Las autoridades de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), removieron a 10 empleados, que laboraban en el servicio oficial o circuito del 193, como medida de seguridad para evitar que se genere el espionaje telefónico a través de esa vía.

El servicio o circuito 193, es el medio mediante el cual los funcionarios públicos se contactan entre sí, por lo que se determinó remover a otros puestos a los empleados que ahí laboraban.

Aunque el presidente no acusó a nadie en particular, inmediatamente se iniciaron las investigaciones, pero una vez que se procedió a una acción producto – presumiblemente- de las indagaciones , el más sorprendido y más indignado resultó ser el mismo presidente Zelaya Rosales, ya que tanto la Fiscalía como la policía coordinaron el allanamiento a la vivienda del Gerente de Hondutel y de las instalaciones de la misma empresa, pues según lo acusó la Fiscalía en el mismo juzgado, Chimirri habría ordenado la grabación de llamadas telefónicas entre el presidente Manuel Zelaya y varios funcionarios.

En base a esa acusación se allanó su residencia, de donde se decomisaron discos compactos, computadoras y videos, también se encontraron algunas armas que manejaban los vigilantes de su casa. Los fiscales no informaron cuántas y qué tipo de armas se requisaron. Por los mismos crímenes de revelación de secretos y abuso de autoridad también fueron requeridos el ex jefe del circuito oficial 193 de Hondutel, Luis Alejandro Arriaga Mejía, y el apoderado legal de la institución, Danilo Santos Galeas.

Este allanamiento, hizo reaccionar al Presidente de manera tal que al recibir la noticia del suceso de boca del mismo Chimirri, suspendió su estadía en Chile, donde participaba en una Cumbre Iberoamericana de Presidentes, y emprendió su viaje de regreso a este país para conocer in situ lo que estaba pasando, puesto que según dijo a él no se le había comunicado nada.

“No sabemos qué es lo que está pasando en el Ministerio de Seguridad que nos tiene a todos asustados”: expresó el Presidente Manuel Zelaya Rosales al llegar al país, al tiempo que calificó la operación de un asalto a la casa de Marcelo Chimirri.

La primera actividad pública que realizó el Presidente tras ingresar a territorio hondureño, fue presidir una asamblea del Poder Ciudadano en Ocotepeque, donde criticó acremente la actuación de la fiscalía y de la policía en el allanamiento a la vivienda de Chimirri, al que calificó de asalto.

Visiblemente molesto, el mandatario llegó, incluso, a cuestionar de manera directa y contundente a la Policía y sus máximas autoridades, incluyendo al ministro Álvaro Romero, al decir que hay que tener cuidado de hablar en contra de la policía. “No hay que hablar mucho de la Policía, porque ahora se dedican a capturar funcionarios y no a delincuentes”, le dijo el Presidente al diputado liberal de Copán, Ángel Antonio Guerra que intervino en la asamblea para hablar del tema de seguridad.

“Quien sabe si mañana aparecen los Cobras en su casa”, le dijo el mandatario al congresista en un tono irónico. Comentó que el allanamiento es un ataque frontal a su gobierno y “vengo (de Chile) simplemente asustado de lo que va a pasar, nos sentimos vulnerados todos en su integridad, en cualquier momento se puede cometer un atropello que no lo deseamos absolutamente para nadie, a menos que sean a personas que estén huyendo o hayan cometido un delito o estén haciendo una violación”.

“En la casa al final lo que había era una señora con sus dos hijas pequeñas e hicieron un espectáculo que hasta en Chile se sabía, algo pasa ahí y hay que averiguarlo”, comentó.

LO DIJO

“No sabemos qué es lo que está pasando en el Ministerio de Seguridad que nos tiene a todos asustados”: Presidente Manuel Zelaya Rosales. El presidente Manuel Zelaya convocó a Consejo de Ministros para discutir sobre el allanamiento a la casa del gerente de Hondutel, Marcelo Chimirri, aunque adelantó que la operación fue un “asalto a la casa de un funcionario”. “Me voy a pronunciar hasta mañana”. El presidente cuestionó en todo momento el procedimiento utilizado tanto por lafiscalía como por la Secretaría de Seguridad, sin embargo tanto el Fiscal General Leonidas Rosa Bautista como el Presidente del colegio de Abogados Valentín Aguilar y el ex fiscal y actual ministro de Gobernación Edmundo Orellana, expresaron que el procedimiento fue el correcto de acuerdo a lo estipulado en la ley.

Los cuerpos judiciales emitieron inmediatamente orden de captura contra Chimirri, el ex jefe del 193 Luis Alejandro Arriaga Mejía y el asesor legal de la HONDUTEL Oscar Danilo Santos.

El primero en presentarse fue el ex titular del 193, luego lo hizo el ex gerente Marcelo Chimirri acusado de 12 cargos, entre ellos abuso de autoridad, violación y revelación de secretos y portación ilegal de armas.

Empero pese al publicitado operativo y a las aseveraciones del Fiscal General Leonidas Rosa Bautista y la directora de Fiscales, Danelia Ferrera, que lacónicamente expresaron que hay suficiente “indicio racional” de la comisión del delito para haber tomado las decisiones ejecutadas, a todos los implicados incluyendo a Chimirri, con sus 12 acusaciones, se les dictaron medidas cautelares y el cuestionado funcionario regreso a HONDUTEL con su mismo cargo y solamente se retiro por su propia voluntad, según dijo, con un permiso que le solicitó a su Jefe el Presidente Zelaya.

Aunque en el denominado “Novelón”, estuvieron como actores principales el propio presidente de la República, diputados, ministros del actual Gobierno, embajada Americana, no hay ningún responsable pagando sus delitos, y al final el que se encuentra en la cuerda floja, y que podría dejar su cargo de ministro es el Secretario de Seguridad.

En la semana en que estuvo “caliente” el “Chimirrigate” o Melgate” como lo han llamado algunos medios, el periódico gubernamental “Poder Ciudadano” salió con unos días de retraso porque fue una edición de apoyo y defensa a Marcelo Chimirri y de cuestionamientos contra el ministro de Seguridad Álvaro Romero.

El Presidente en uno de sus tantos lamentos por el operativo “Brutal” como calificó el allanamiento, le recomendó al supuesto implicado que acudiera a los órganos internacionales de derechos humanos para que demandara al Estado de Honduras, por la denominada acción salvaje.

Mientras tanto Organizaciones privadas, países cooperantes, partidos políticos, iglesias, la titular de la Corte Suprema de Justicia y otras entidades de sociedad civil se mostraron preocupados (as) ya que la inoperancia en el combate a la corrupción, pone en peligro como ya mencionamos antes los desembolsos de los fondos de la Cuenta del Milenio.